Notion进阶之【网页剪藏】

数据库页面参考

本章主要分享相对(超级)简单的网页剪藏。原本是打算把上图整个资料库分两部分介绍完,结果写到第二部分的时候发现第二部分真的太庞大了……所以这一部分就独立出来,不作为资料库的一个局部,而作为剪藏来介绍。

我所参考的基本都是现成网页剪藏服务——如Instapaper, Pocket等等——所共有的基础功能。

模块介绍

基本元素如左图所示。
核心元素有二:【资料类型】和【网址】。除此之外,我还增加了三种信息:
关键词:为了细化索引。如果汇总到一个属性内,将很难在一个范畴中作出细分,且会造成主题与种类这两种不同属性的混杂,造成混乱;
发布时间:为了弥补剪藏看不到原网页发布时间的缺陷。某些资料的内容和其发布的时期是分不开的。
备份网址:这个prop其实可以不要,Notion剪藏本身就是永久的备份。我主要是因为从别的软件搬家过来的时候,有些文本已经是备份在第三方网站上的(比如telegra.ph),无法确定其原始网站、发布者及发布时间,所以才开了个prop,以将这类失去源的资料区分开来。

通常情况下,转发剪藏后,page的原始状态是:标题为网页被分享后会显示的标题;网址将储存在链接属性的prop里(如果像我一样有多个链接属性的prop,在剪藏时可以手动选择要录入的位置);被转录的内容(包含图文)会存储在页面里。有时候,内容会延迟一段时间才录入完毕,总之只要是能转录的,迟早都会自动提取好,所以不用管它。

然后是基于上述“类别”与“关键词”进行文件夹式的分类,两种方案:视图和副本式分类。都是很基础的操作,不赘述了。有需要的可以去翻我之前书库那一章(点这里)关于待读和已读Database部分的分享。

我主要使用视图的方式进行粗略的归类。曾经打算用page来优化视觉上的体验,后来因为懒,放弃了……因为搜索关键词来找对应资料实在是太容易了……

一点经验&优缺点

我浏览网页使用的是ios原生safari,因此剪藏方式都是直接分享网页到剪藏板db。Chrome据说有很好的插件可以使用。MacOS的Safari还没找到剪藏的办法。至于其他系统的,就需要自己去摸索,不过我猜都是大同小异。

优点:

  1. 阅读时可以随意编辑、标记文本。这在其他专业剪藏软件里,可能是付费版的功能,而且仅仅只能涂高光和做笔记。编辑,甚至插入什么相关资料,你想都不要想……
  2. 页面互联的优势不用多提了。
  3. 能够自由地重组和梳理资料,而不用像在其他软件里一样,受困于简陋的分类方式(文件夹和标签)。
  4. 真正意义上的“剪报”,即使原文消失或被更改,都不影响已经剪藏的内容。当然,有的软件(比如Instapaper)也能做到这一点。

瑕疵:

  1. 会有大约一成(或者更少)的网站,无法直接剪藏。这意味着,剪藏后只会转录标题和链接,内容是空的。我一般是定期处理这类的剪藏(反正有链接),挨个将原文本复制过来。
  2. safari转发到Notion的话,无法默认目标db。就是说,或许你每次要发送网页到剪藏板的时候,都得重新定位到目标剪藏板。Chrome插件则不存在这个问题。我(用safari)在最初的几个月内也是不存在这个问题的,但是这两个月开始必须每次重新选择。目前还不知道症结所在。
  3. 之前发现过一次(严格来说,只有一篇文章出现过此状况),带图片的内容转存之后,在手机端无法显示图片(提示提取失败),但是电脑端显示正常。询问过大佬,说是某些网站图片的源的问题。给出的方案是自己挨个把图存下来,重新上传。有(ji)点(qi)麻烦,不过后来也没再遇到过类似的情况,就没在意了。如果真的很重要的东西(比如某些随时会消失的资料……),费点劲存图也不是啥事。

差不多这样。

发表评论

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com 徽标

您正在使用您的 WordPress.com 账号评论。 注销 /  更改 )

Google photo

您正在使用您的 Google 账号评论。 注销 /  更改 )

Twitter picture

您正在使用您的 Twitter 账号评论。 注销 /  更改 )

Facebook photo

您正在使用您的 Facebook 账号评论。 注销 /  更改 )

Connecting to %s